728x90 AdSpace

alojamiento wordpress
  • Más Nuevos

    domingo, 9 de enero de 2011

    Marguerite Duras entrevista a Francis Bacon




    No dibujo. Empiezo haciendo todo tipo de manchas. Espero lo que llamo «el accidente»: la mancha desde la cual saldrá el cuadro. La mancha es el accidente. Pero si uno se para en el accidente, si uno cree que comprende el accidente, hará una vez más ilustración, pues la mancha se parece siempre a algo. No se puede comprender el accidente. Si se pudiera comprender, se comprendería también el modo en que se va a actuar. Ahora bien, este modo en el que se va actuar, es lo imprevisto, no se lo puede comprender jamás: It's basically the technical imagination: “la imaginación técnica”. Durante mucho tiempo, he buscado un nombre para esta forma imprevisible, con la que se va a actuar. Sólo he encontrado estas palabras: imaginación técnica.

    Entienda usted, el tema es siempre el mismo. Es el cambio de la imaginación técnica lo que puede “dar la vuelta» al tema, el sistema nervioso personal. Imagine escenas extraordinarias, esto carece de todo interés, desde el punto de vista de la pintura, esto no es imaginación. La verdadera imaginación está construida por la imaginación técnica. El resto es la imaginación imaginaria, y esto no lleva a ninguna parte. No puedo leer a Sade por este motivo. No me asquea del todo, pero me aburre. También hay escritores mundialmente conocidos que tampoco puedo leer. Escriben cosas que son historias sensacionales, sólo esto. But they have not the technical sensation.

    Es siempre por medio de los técnicos, como se encuentran las verdaderas aperturas. La imaginación técnica es el instinto que trabaja fuera de las leyes, para volver al tema sobre el sistema nervioso con la fuerza de la naturaleza.

    Hay jóvenes pintores que excavan la tierra, toman la tierra y luego exponen esta tierra en una galería de pintura. Es tonto, y prueba la falta de imaginación técnica. Es interesante que tengan ganas de cambiar de tema, hasta el punto de llegar a esto: arrancar un pedazo de tierra, y ponerla sobre un pedestal. Pero, lo importante sería que la “fuerza”, con la cual arrancan la tierra, “regresara”. Que el pedazo de tierra sea arrancado, sí, pero que sea arrancado a su sistema personal y hecho con su imaginación técnica.

    La noción de progreso en la pintura, ¿es una falsa noción?

    Es una falsa noción. Tome la pintura paleolítica del norte de España -no me acuerdo del nombre de la gruta-. Ahí se encuentran, en las figuras, movimientos que nunca han sido mejor captados. El futurismo está “completamente” allí. Es la escenografía perfecta del movimiento.

    La noción de progreso personal, ¿es falsa también?

    Menos falsa. Se trabaja sobre uno mismo para obligarse a desarrollar las cosas de forma cada vez más aguda.

    ¿Qué es el peligro?

    La sistematización. Y la creencia en la importancia del tema. El tema no tiene ninguna importancia. El talento puede regresar, marcharse. Las excepciones de la historia son Miguel Angel, Ticiano, Velázquez, Goya, Rembrandt: nunca regresión.

    Se progresa ¿cómo?

    - Work. Work makes work. ¿Está usted de acuerdo?

    No. Es necesario un punto de partida. Sin esto, es inútil trabajar. Cuando leo ciertos libros, encuentro que escribir de un determinado modo es aún escribir menos, que no escribir en absoluto. Que leer de determinada manera es aún leer menos que no leer en absoluto, etc.

    En pintura es parecido. Pero no se sabe nunca con la imaginación técnica, ésta puede dormir y un buen día despertarse. Lo principal es que esté allí.

    Volvamos a las manchas de color.

    Sí. Espero siempre que llegue una mancha sobre la cual construiré «la apariencia».

    ¿Siempre son las manchas las primeras en salir?

    Casi siempre. Son “los acontecimientos que me suceden", pero que suceden merced a mí, por mi sistema nervioso que ha sido creado en el momento de mi concepción.

    La felicidad de pintar» es ¿acaso una noción tan tonta como la de «la felicidad de escribir»?

    Igual de tonta.

    ¿Se siente usted en peligro de muerte cuando pinta?

    Me pongo muy nervioso. Sabe usted, Ingres lloraba durante horas antes de empezar un cuadro. Sobre todo un retrato.

    ¿Goya es sobrenatural?

    Quizá no. Pero es fabuloso. Conjugó las formas con el aire. Parece que sus pinturas están hechas de la materia del aire. Es extraordinario, fabuloso. El mayor Goya, para mí, está en Castres, La Junta de Filipinas.


    Goya: La Junta de Filipinas


    ¿A qué ha llegado la pintura en el mundo?


    A un momento muy malo. Debido a que el tema era tan difícil, fuimos hacia lo abstracto. Y, lógicamente, este parecía ser el medio hacia el que tenía que ir la pintura. Pero, como en él arte abstracto se puede hacer cualquier cosa, se llega simplemente a la decoración. Entonces, parece que el tema vuelve a ser necesario, pues sólo el tema hace trabajar a todos los instintos y buscar y encontrar los medios de expresarlo, a él, el tema. Ve usted, volvemos a la técnica.

    ¿No había pintado nunca antes de los treinta años?

    No. Antes yo era un drifter, ¿cómo lo traduce usted?

    El que va a la deriva.

    Siempre miré la pintura. Y en un momento dado me dije: quizá yo mismo. Tardé quince años en llegar a algo. Empecé a hacer algo a los cuarenta y cinco años. La suerte que tuve fue no aprender nunca la pintura con profesores.

    ¿La crítica respecto a su trabajo?

    Siempre estuvo contra mí. “Siempre", y “todos”. Desde hace algún tiempo los hay que dicen que soy un genio, y otras cosas así. Pero, esto no cuenta. Me habré muerto antes de saber quién soy, porque para saberlo, el tiempo tiene que pasar. Sólo con el tiempo se empieza a ver el valor.

    Con frecuencia, hemos hablado juntos del “accidente”.

    No puedo definirlo. Sólo se puede hablar “en torno”. En sus cartas, Van Gogh tampoco ha hecho otra cosa que hablar “en torno” a la pintura. Sus “toques", al final de su vida, la fuerza de sus toques no requieren ninguna explicación.

    Inténtelo, desde el exterior.

    Pues si tomáramos materia y la lanzáramos contra un muro o sobre una tela, se hallarían enseguida rasgos del personaje que quisiéramos retener. Esto se habría hecho sin voluntad. Se llegaría a un estado inmediato del personaje, y fuera de la ilustración del sujeto. Cuando los pintores que pintan un piso hacen manchas en la pared, antes de empezar su trabajo, se trata del mismo modo de conseguir un estado inmediato de la materia. Los expresionistas abstractos americanos han intentado pintar de esta manera, pero con la fuerza de la materia.

    No es suficiente. Sigue siendo decoración. La fuerza no debe ser, no está en la fuerza de lanzar la materia. La fuerza debe estar completamente congelada en el tema. La materia lanzada sobre el muro, sería quizás el accidente, sabe. Lo que sucede después es la imaginación técnica.




    ¿Duchamp?


    Se ha cargado la pintura americana para cien años. Todo viene de él, y todos. Lo que es curioso, muy curioso, es que él hacía la pintura más estética del siglo XX. Pero su trazo era muy firme, y su inteligencia muy firme.

    ¿Podemos llamar al accidente, la suerte o el azar?

    Sí, estas palabras son todas las mismas.

    ¿Cuál es el momento privilegiado, cómo se define?

    Es cuando los «músculos» trabajan bien. Entonces, las manchas parecen tener más sentido, más fuerza.

    Todo es concreto.

    Todo. Yo no entiendo mis cuadros mejor que los demás. Los veo como válvulas de miimaginación técnica en distintos niveles. No hay nadie a quién se pueda enseñar un cuadro, y que sea capaz de ver lo que hay de nuevo en este cuadro.

    Dice usted no comprender, y sus cuadros estallan de inteligencia.

    ¿Es posible esto?

    Lo creo. Conocí una niña que preguntaba: ¿qué es el calor, cuando no hay nadie que tenga calor? Yo le pregunto: ¿qué es la inteligencia cuando el pensamiento está ausente de ella? ¿Qué es la inteligencia cuando nadie experimenta o nadie utiliza esta inteligencia con fines críticos, juicios, etc.? ¿No estamos muy cerca de lo que usted llama el instinto?

    Estoy de acuerdo. Quisiera hacer retratos y todas mis otras pinturas, con el mismo choque que el que usted recibe en la vida ante la «naturaleza».

    ¿Y por esto, cree en este trabajo dentro de la imbecilidad?

    Absolutamente, completamente. A veces el sentido crítico aparece, el cuadro se hace visible durante un instante, luego se va.

    ¿Cuándo trabaja usted?

    Por la mañana, con la luz. Por la tarde, voy a los bares o a las salas de juego. A veces, veo a amigos. Para trabajar tengo que estar completamente solo. Nadie en la casa. Mi instinto no puede trabajar si los demás están ahí -y cuando uno los ama es peor- sólo puede trabajar con la libertad.




    En La Quinzaine littéraire (1971)
    Traducción: Zona Erógena, Nº 12 (1992)




    Estudio de Francis Bacon
    Francisbacon_1
    El papa Inocencio X de Velázquez de Francis Bacon
    curated mag - Francis Bacon: A Centenary Exhibition

    curated mag - Francis Bacon: A Centenary Exhibition
    Figure with meat (1954), Francis Bacon
    Study for a Portrait - After the life mask 
    of William Blake (1955), Francis Bacon

    Francis Bacon, la mirada oblicua


    Francis Bacon, la mirada oblicua

    RTVE.ES MADRID 08.02.2009Informe Semanal recuerda al pintor Francis Bacon, ahora que el Museo del Prado acoge una retrospectiva del pintor del siglo XX que retrató como pocos la crueldad del ser humano. 

    FRANCIS BACON EN EL MET

    5/26/09 , 

    Entrar al mundo de Francis Bacon no te deja incólume. Es directo, preciso, brutal pero contenido. Contenido en una crudeza que te deja al descubierto. La humanidad como accidente. Sin dios. El poder y la religión que oprimen y corrompen, el ser humano, el ser animal, el ser 'queer' o gay, relaciones escabrosas, el ente social desnudo.

    Francis Bacon, el artista moderno por excelencia, un compendio moderno del ente social, con la vision fotográfica, con iconos modernos como elementos pictoricos, hace una sociografía del ser social. Es el veredicto a una sociedad opresiva. Una vision bastante exacta de esa parte oscura del ente social. Si, es grotesca pero realista. On the mark.
    En la obra de Francis Bacon no existe espacio para la celebración, para un positivismo, también muy humano. Su vida personal, llena de conflictos le pemite plasmar con pintos y señas esa sociedad que lo oprime. Bacon es el observador científico de esa sociedad en donde él siempre ha sido el 'queer', el diferente.



    Y me llenó de optimismo. En Bacon, te miras a los ojos, te reconoces, reconectas y asumes los retos de ser humano, solo por serlo. Bacon te centra.
    El Museo Metropolitano nos trae la primera retrospectiva de Bacon en 20 años para celebrar los 100 años de su nacimiento. Asi que para muchos, como para mi, será la primera oportunidad de explorar su obra de cerca. Con unas 150 obras, de las cuales 65 son pinturas, la muestra presenta la evolucion cronológica y los temas centrales del artista durante su vida productiva.
    Where: Met Museum. Closes on August  16, 2009.

     
    Crédito de Imágines
    1- Francis Bacon (British, 1909–1992) Three Studies for a Self-Portrait, 1979–1980 Oil on canvas, 14 3/4 x 12 1/2 in. (37.5 x 31.8 cm) each. The Metropolitan Museum of Art, New York, Jacques and Natasha Gelman Collection, 1998 (1999.363.1a-c) © 2009 The Estate of Francis Bacon / ARS, New York / DACS, London  
    2-Francis Bacon (British, 1909–1992) Three Studies for Figures at the Base of a Crucifixion, ca. 1944 
    Oil on board, 37 3/8 x 28 15/16 in. (95 x 73.5 cm) each. Tate. Presented by Eric Hall, 1953 Digital Image © Tate © 2009 The Estate of Francis Bacon / ARS, New York / DACS, London 
      
    3- Francis Bacon (British, 1909–1992) Painting, 1946 Oil and pastel on linen, 77 7/8 x 52 in. (197.8 x 132.1 cm) The Museum of Modern Art, New York. Purchase, 1948 .Digital Image © The Museum of Modern Art/Licensed by SCALA / Art Resource, NY © 2009 The Estate of Francis Bacon / ARS, New York / DACS, London.
    4- Francis Bacon (British, 1909–1992) Head III, 1949 Oil on canvas, 32 x 26 in. (81.3 x 66 cm) 
    Private collection © 2009 The Estate of Francis Bacon / ARS, New York / DACS, London 

    5- Francis Bacon (British, 1909–1992) Portrait of John Edwards, 1988 Oil on canvas, 77 15/16 x 58 1/16 in. (198 x 147.5 cm) The Estate of Francis Bacon, courtesy Faggionato Fine Arts, London, and Tony Shafrazi Gallery, New York  © 2009 The Estate of Francis Bacon / ARS, New York / DACS, London  
    http://www.tespismagazine.com/2009/05/francis-bacon-en-el-met.html


    Santos García Zapata

    Editor del Diario Digital Notivargas.com y varios sitio web más, conductor del programa radial de mayor sintonía del estado Vargas "Contraste con Zapata". Creador del movimiento en pro de los perros de raza Pitbull llamado "NO A LA EXTINCIÓN DE PITT-BULL EN VENEZUELA “con más de 40 mil miembros.Director durante 11 años del diario Puerto.

    Sitio Web: Editor Director

    • Blogger Comments
    • Facebook Comments

    0 comentarios:

    Publicar un comentario

    Item Reviewed: Marguerite Duras entrevista a Francis Bacon Rating: 5 Reviewed By: Santos García Zapata
    Ir Arriba